• 当前位置:首页 > 法制 >
    迷局:延安市纪委“39页调查谈话笔录”泄露五年成谜!
    时间:2020-07-17 10:32:09    来源:记者报    阅读:
      打印

    ​记者报讯:近日,本网接到刘永军(男,1970年4月17日生,陕西省延安市宝塔区人。身份证号:610622197004170135。联系电话:13309110026)反映,称2015年6月23日至6月26日期间延安市纪委对其本人非法拘禁期间的部分谈话笔录(除去他本人的,还有其他多个人的谈话笔录,共计39页,有照片为证)(并且这里面有2015年7月22日的谈话笔录,实际刘永军于2015年6月26日被朱博释放后再没有进去过民航宾馆)突然出现在陕西省高院法庭上,而且是延安市公路局调取的延安市纪委的谈话笔录作为了审理证据。时间已经过去五年之久,这个笔录仍然成了延安市公路局拖欠刘永军工程的唯一证据。而且刘永军多次询问非法拘禁他的延安市纪委干部朱博,谈话笔录这样绝密的材料为何能出现在延安市公路局的人手里,而且还出现在了省高院的法庭上?据刘永军反映,延安市纪委朱博关于谈话笔录为何出现在延安公路局人手里,一直说不知道,也不清楚。刘永军也多次向延安市纪委及省纪律检察委员会多次反应,究竟是谁泄露的谈话笔录始终成谜。

    13_副本.jpg

    12_副本.jpg

    事情经过:

           2003年,刘永军承揽了延安市公路局及下属的延安通圣公路工程(集团)有限责任公司公路建设工程。工程完工后,公路局却以种种理由推脱不予结算工程资金,2014年,经延安仲裁委员会裁决并经延安市中级人民法院强制执行,于2015年6月,历时十多年后,刘永军拿回了自己的工程款共计8759782.53元(实际法院执行局先付5500000元,剩余工程款3259782.53元在法院账户中),兑付了拖欠别人的工程款与劳务费。

           同年6月,在刘永军收到延安中院执行局的部分执行款后不久,延安市纪委工作人员朱博就假借调查名义,在未履行任何办案手续的情况下,将其本人非法拘禁4天之久,将已经合法生效的仲裁会裁决及法院法律判决否定,以关押在延安市纪委办案区(民航宾馆)为威胁,逼迫刘永军将公路局已付的部分工程款还给延安市公路局,如不转,就强行关押。迫于纪委的威胁,刘永军四处举债,将265万元即法院账户中3259782.53元(期间延安市纪委给执行局出信暂扣剩余工程款)转回公路局,又被迫与公路局签订所谓的《和解协议》(银行转账记录为6月26日强行退款,于7月10日签订的所谓的和解协议),按照纪委干部朱博及公路局的要求,本人无奈之下答应与公路局重新结算。但在我非自愿签订所谓的《和解协议》后,公路局却故伎重演,对结算一事一拖在拖,至今即未与我结算与支付工程款,致使刘永军背负着高额的债务与利息。

           此案已发生四年之久,刘永军多次向国家及省、市检察相关部门未间断反映此事件,但还是渺无音讯。2019年3月28日,刘永军向陕西省高院申诉,诉陕西省延安市公路局不当得利纠纷再审一案经陕西省高级人民法院开庭审理,庭审中(省高院主审法官当庭调解让公路局退回刘永军350万,被告公路局代理人答应回去请示领导,终究未达成调解),该公路局突然向法庭提交了2015年6月23日至6月26日延安市纪委对本人非法拘禁期间的部分谈话笔录作为证据,主审法官因该证据来源是否违法,并未作为证据采纳,但笔录的内容对本案的再审产生了实质性影响,致使刘永军再审申请被驳回。由于延安市纪委干部朱博的违法干预,刘永军的合法权益至今未得到落实。而且在延安市纪委长达39页的谈话笔录为何能流入延安市公路局人之手,终究也成迷局。

           纪委谈话笔录属于涉密文件,未经有关机关依法申请调取程序不得公开和用作其它用途。延安市公路局为何有使用该部分谈话笔录的权限?延安市纪委将涉密文件提供给延安市公路局是否合法?恳请中央纪委国家监委及陕西省纪委监委对本案件进行彻查,莫让纪委涉密文件成为个别人从中谋取私利的非法“武器”。

    附:证据材料

    1、延安市仲裁委员会[2013]延仲裁字第037号裁定书

    2、延安市中级人民法院(2014)延中民一初第00042-1号民事裁定书

    3、延安市中级人民法院(2015)延中执字第00001号执行通知书 

    4、本人于2015年6月26日分5次转款给延安公路管理局(银行转账凭证为证)

    5、有与朱博的录音铁证

    6、延安市纪委与本人所关联的谈话笔录39页

     

    实名举报人:刘永军

    联系电话:13309110026

     

    责编:编辑部


    免责声明:

    1.凡本网注明来源:"记者报”的所有文字、 图片和音视频稿件,均来自记者报用户投稿,文稿责任由用户自行承担,本网只在于内容存储。

    2.凡本网注明来源:“XXX(非记者报)”的作品,均转载自其它媒体, 转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

    3.如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请联系邮箱:jizhebao@163.com

  • 热点推荐 《记者报》推荐阅读
  • 媒体人致函法官 官方...

    【摘要】媒体人致函法官 官方已受理投诉

  • 为“400万”借款案,...

    【摘要】为“400万”借款案,连云港开发商质疑无...

  • 保障人民群众饮食用药...

    【摘要】保障人民群众饮食用药安全 高陵区市场...

  • 矿山“非法开采”百姓...

    【摘要】矿山“非法开采”百姓维权 “十大经济...

  • 坐地起价住房难 河南...

    【摘要】坐地起价住房难 河南商丘帝城国际无视...

  • 济南“慈福公司”诱骗...

    【摘要】济南“慈福公司”诱骗钱财 还能走多远?

  • 南京市六合区竹镇镇副...

    【摘要】南京市六合区竹镇镇副镇长王宝宏怎能这...

  • 陕西矩步律师事务所开...

    【摘要】陕西矩步律师事务所开业庆典媒体见面会...

  • “最丑展览"亮相中国...

    【摘要】“最丑展览"亮相中国最美乡村公路

  • 交规进校园、文明安全...

    【摘要】交规进校园、文明安全行——恰夏边境派...

  • 最高法发布七起典型案...

    【摘要】最高法发布七起典型案例:向未成年人伸...

  • 最高检发布《未成年人...

    【摘要】最高检发布《未成年人检察工作白皮书》